Comment les Pays-Bas sont-ils devenus si libéraux?

Ces dernières années, les gens ont eu tendance à qualifier de libéraux tous ceux qui se trouvent à « gauche ». Cette tendance est très répandue chez les politiciens de la droite conservatrice, car la plupart des gens ne savent pas ce que signifie le libéralisme. Il n’est pas possible de créer des idées politiques dans le vide. Elles naissent de réflexions sur la société. Le libéralisme a vu de nombreux penseurs influents jouer un rôle crucial dans son développement. Leurs idées sont toujours appréciées et étudiées des siècles plus tard. Parce que beaucoup des personnes auxquelles ils s’opposaient touchent encore de nombreuses personnes dans de nombreux pays, beaucoup de leurs sens sont encore entendus par la raison. Même s’ils ont disparu, les libéraux des Pays-Bas jouent un rôle essentiel dans la résolution de nombreux problèmes sociaux du pays. Les Pays-Bas sont connus pour leur réputation libérale. Ses libéraux mènent la lutte contre le racisme et les inégalités entre les sexes, ainsi que contre le changement climatique. Ils comblent le fossé entre les riches et les pauvres et tiennent les entreprises responsables de leurs pratiques de production non durables.

Qu’est-ce que le libéralisme?

Tout d’abord, le terme «libéraux» a été utilisé en 1814 par un parti politique espagnol (les libéraux) pour restaurer la constitution de 1812 (la Constitution de Cadix). Chaque pays a connu l’évolution du libéralisme. Bien que chaque pays ait sa propre conception de l’État, ils partagent tous certaines caractéristiques ou idées standard. L’État de droit.

La montée du libéralisme

Le libéralisme est né au XVIIe siècle en réponse à l’oppression subie par les rois anglais. John Lilburne était l’un des auteurs les plus persistants et cohérents de pamphlets soulignant les droits individuels. Ses partisans passionnés, les Levellers, étaient ses inspirateurs. Ils allaient devenir l’un des pères du libéralisme les plus respectés et les plus lus aujourd’hui.
Son idée la plus importante, radicale à l’époque, est qu’un gouvernement doit prendre soin de ses sujets en protégeant leurs biens, leur vie et leur liberté. Locke pense que le pouvoir du gouvernement doit être limité. Il propose des lois que tous les citoyens doivent respecter, même le gouvernement. Ces idées étaient si radicales qu’elles ont empêché ses livres d’être publiés en Hollande.
Locke s’est également prononcé sur la séparation des pouvoirs législatif et exécutif et sur le droit de manifestation. Il estimait que ces trois concepts étaient essentiels au libéralisme. Adam Smith, David Hume et d’autres auteurs des Lumières écossaises du 18e siècle ont influencé sa pensée.
Le siècle des Lumières écossais a été le témoin de progrès importants dans de nombreux domaines, notamment la littérature et la science. Sous l’impulsion d’Adam Smith, l’économie s’est épanouie. Les Lumières écossaises ont influencé de manière significative les pères fondateurs en Amérique, la Révolution française et de nombreux autres penseurs libéraux en Europe.
John Locke pensait qu’une monarchie conduirait le roi à abuser de son pouvoir et que la monarchie ne pouvait pas être un système bénéfique pour les gens ordinaires. Il a suggéré qu’elle soit divisée en deux branches, le législatif et l’exécutif, et que les citoyens aient des droits égaux dans les branches législatives.
Montesquieu élargira ce principe en ajoutant le pouvoir judiciaire sur la gestion législative et exécutive. Locke a également proposé une deuxième théorie sur l’organisation de l’État. Locke a déclaré que le but premier du gouvernement est de protéger les droits des citoyens. Il a également affirmé que le corps législatif doit agir dans l’intérêt du peuple.
Locke ne se référait pas aux individus mais à l’ensemble de la population. Locke pensait que l’anarchie pouvait être éradiquée si le peuple pouvait élire son pouvoir législatif. L’anarchie fait référence à un pouvoir imposé par l’État qui existe déjà. Ce pouvoir peut être remplacé pour mettre fin à l’anarchie.

Le libéralisme est apparu après la Révolution française.

En 1984, Anthony Arblaster a publié un livre intitulé «The Rise and Fall Of Western Liberalism». Il y affirme que la révolution française a été le «point culminant» du libéralisme. De nombreux libéraux n’étaient pas satisfaits du déroulement du processus, même si les droits de liberté libertaires classiques résultent de philosophies telles que celle de Locke. Les philosophes français ont été choqués par la façon dont les gens ont évolué après l’effondrement de la révolution. Les slogans de liberté, d’égalité et de fraternité ont également été mal compris.
Au début du XIXe siècle, les penseurs d’esprit libéral sont plus actifs et prononcent des discours et des écrits qui suscitent la réflexion. Il était essentiel de continuer à développer la politique économique et d’introduire le libre-échange. John Bright, Richard Cobden et David Ricardo ne sont que quelques exemples d’éminents penseurs anglais. Parmi eux, citons Jean-Baptiste Say en France, Benjamin Constant aux États-Unis et Frederique Bastiat en France.
Au milieu du 19e siècle, le véritable libéralisme était en danger. En raison de la croissance des villes dans le monde entier, la révolution industrielle a entraîné un déclin des conditions sociales. Des idéologies d’opposition telles que le socialisme et le marxisme sont apparues en réaction. Les idées libérales pouvaient résoudre de nombreux problèmes, comme le démontrent les travaux de John Stuart Mill, Alexis de Tocqueville et Lord Acton.
Le libéralisme peut également jouer un rôle important dans l’amélioration des conditions sociales du roturier et même subir quelques changements. Au début du 19e siècle, les libéraux, principalement des hommes, ne se souciaient pas des droits des femmes. Ils ne se sont pas battus pour eux. Il était évident que le libéralisme devait changer. Mener une vie digne ne devait pas être un privilège.
À partir de la fin du XIXe siècle, la montée en puissance de l’école autrichienne est évidente dans la pensée libérale. Elle se manifeste dans les travaux de Carl Menger et de Ludwig von Mises. Friedrich von Hayek (1899-1992), lauréat du prix Nobel, en est également membre. Cependant, il a passé toute sa vie à Londres et à Chicago.
Hayek est largement considéré comme l’un des libéraux les plus influents du XXe siècle, et son influence est encore perceptible aujourd’hui. James Buchanan et Murray Rothbard sont deux des libéraux classiques américains les plus connus. Après la Seconde Guerre mondiale, la pensée libérale s’est répandue dans le monde entier. Elle s’est répandue en Amérique latine et en Asie.
Le mouvement a pu percer en Belgique sous le règne de Guillaume Ier. En Belgique, le libéralisme était bien connu des partisans de Jan Frans Vonck. La révolution de 1830 aboutit à la constitution de 1831, largement utilisée au XIXe siècle comme exemple de gouvernement libéral. Johan Rudolf Thorbecke, le leader néerlandais, est responsable de la libéralisation de la structure du gouvernement néerlandais après l’amendement constitutionnel de 1848.
La nouvelle constitution donnait plus de pouvoir au parlement et moins au roi. Le libéralisme en Grande-Bretagne est le résultat des idées des Whigs. Cela s’est manifesté par les victoires spectaculaires que le libéralisme a obtenues dans la politique britannique. Ces victoires comprenaient l’émancipation des personnes réduites en esclavage et leur libération. Les Whigs ont ensuite succédé au Parti libéral.

Les Pays-Bas : Libéralisme

Les Pays-Bas sont connus pour leur réputation libérale. Le libéralisme est apparu après la Révolution française. Cela se manifeste par la séparation de l’Église et de l’État et l’élimination de certains privilèges pour les classes supérieures et inférieures. William, je m’inquiétais d’une révolution à la française en Hollande. Il a donc demandé à Johan Rudolph Thorbecke (un homme d’État libéral et respecté) de concevoir une constitution qui permettrait au roi, au parlement et aux deux de partager le pouvoir. En 1848, la figure a été révisée. L’influence de Montesquieu est également consolidée par l’introduction par Thorbecke de la «Trias Politica». Johan Rudolph Thorbecke est étroitement associé à l’essor du libéralisme néerlandais. Dans le domaine du suffrage, le mouvement libéral a remporté de nombreuses batailles qui ont conduit au suffrage universel des adultes en 1917. Bien que les conservateurs aient adopté le suffrage universel à cette époque, ils continuent de s’y opposer aujourd’hui.

Les développements politiques du libéralisme

Une chose est sûre, le libéralisme est né du mécontentement face au système radical de l’absolutisme. Le libéralisme était un mouvement qui prônait la liberté économique et le droit individuel. Le libéralisme économique a été le fondement du capitalisme bien des années plus tard.
Le capitalisme est le berceau de l’indépendance financière. C’est un moyen de vendre une idée commerciale innovante et de l’utiliser pour acquérir le plus de biens possible. Aux États-Unis, cela est devenu le «rêve américain». Pour l’Américain moyen, c’était aussi le moyen de sortir de la pauvreté. De nombreux hommes d’affaires et entreprises jouissaient d’une grande liberté économique, ce qui entraînait une distribution et un pouvoir inégaux.
Le réchauffement de la planète est dû aux entreprises qui sont devenues trop puissantes et trop diversifiées. Elles ont également utilisé des méthodes de production non durables. De nombreuses personnes affirment que le capitalisme est le problème. Les vrais libéraux pensent que le capitalisme est un problème qui existe depuis le début et qui doit être résolu.
Les capitalistes sont heureux d’être appelés libéraux car ils sont souvent riches. Il n’est donc pas surprenant que peu de gens sachent faire la distinction entre le libéralisme politique (liberté d’expression, de croyance et de profession) et le «capitalisme».» Les Américains sont en majorité des républicains. Le VVD, un parti politique néerlandais, vise à laisser les citoyens devenir des entrepreneurs sans intervention du gouvernement.
Dans un pays libéral comme les Pays-Bas, les partis politiques ne doivent pas protéger les intérêts libéraux. Au cours des 100 dernières années, l’individu a été considéré comme plus important que le gouvernement. Ces «intérêts» font partie de la constitution depuis longtemps et sont généralement acceptés par le gouvernement. Un parti qui se dit libéral aux Pays-Bas signifie qu’il est «économiquement libéral».
Un économiste a dit un jour que la politique ne concernait «pratiquement que la santé économique d’un pays». Dans l’espoir d’améliorer leur économie, certains pays ont des partis politiques qui promeuvent le libéralisme économique (capitalisme). Ces partis politiques approuvent les monopoles qui permettent d’exploiter les consommateurs et les entreprises au nom de la liberté financière.
Ils espèrent que les entreprises investiront leurs bénéfices dans les employés des pays où les entreprises bénéficient d’allégements fiscaux. C’est ce qu’on appelle «l’économie de ruissellement», qui échoue à cause de la cupidité. Il est impossible de faire confiance aux entreprises pour être équitables avec leurs employés. Elles sont plus soucieuses de faire de l’argent que de faire ce qui est juste. Donald Trump l’a compris. Le capitalisme ne concerne pas la liberté individuelle. Le capitalisme est davantage axé sur des objectifs économiques visant à faire le plus d’argent possible. Réalisez que les travailleurs des sociétés capitalistes ne sont pas libres.
Au XIXe siècle, il y avait deux types de partis politiques : ceux qui voulaient maintenir le statu quo et ceux qui pensaient que les citoyens devaient pouvoir prendre leurs propres décisions économiques et politiques. Si le libéralisme l’emporte, son élite au pouvoir est constituée par les capitalistes. Le capitalisme avait ses défauts. Au fil des ans, de nouveaux partis sont apparus pour combattre les maux associés au capitalisme.
Les partis libéraux soutiennent le gouvernement social-démocrate. Ils veulent mettre fin aux problèmes du capitalisme en le rendant plus durable et en défendant les droits des travailleurs. Bernie Sanders est un socialiste-démocrate bien connu. Il se consacre à la réforme du capitalisme américain et à la répartition équitable des richesses.

Discussions sur le libéralisme aux Pays-Bas

En raison de la libéralisation du libéralisme, la seconde moitié du 19ème siècle a connu des avancées significatives en matière de science et de technologie. Les libéraux pensaient que la science continuerait à progresser à l’avenir. Avec la fin de la Première Guerre mondiale, tout optimisme quant aux progrès de l’humanité a pris fin. La Seconde Guerre mondiale a montré que les fascismes, le communisme et le nationalisme continueraient à menacer les libéraux dans les années à venir.
La Russie, l’Allemagne et le Japon ont tenté d’inverser les progrès réalisés au fil des ans en matière de libéralisme. Avec son système de gouvernement communiste à parti unique, la Russie allait jouer un rôle essentiel mais regrettable dans la propagation du communisme dans le monde entier. Cela compromettrait toute chance de voir naître une démocratie parlementaire. La Russie prétend être une démocratie, contrairement à l’Allemagne, l’Italie et le Japon.
Les partis libéraux occidentaux pensaient qu’une plus grande prospérité, due principalement au capitalisme, augmenterait le bien-être personnel. Ils soutenaient que «le bonheur et la réussite de la plupart» étaient une mesure du progrès social. Ils se sont vite rendu compte que les sociétés occidentales souffraient d’un capitalisme insoutenable et d’injustices sociales qui faisaient que le bien-être des uns se faisait souvent au détriment des autres.
John Rawls et Ronald Dworkin, philosophes libéraux, estiment que l’égalité doit être le fondement de la pensée libérale. Ils pensaient que les richesses devaient être réparties de manière égale au sein de la population et que les gouvernements devaient s’efforcer de réduire l’écart entre les riches et les pauvres. De nombreux pays scandinaves y sont parvenus. La liberté individuelle est tout aussi importante que l’égalité.
De nombreuses constitutions en Europe sont construites sur des idées libérales. Les Pays-Bas sont un exemple de corps libéral étroitement lié au mode de vie néerlandais. La plupart des Néerlandais ne sauraient pas comment vivre dans un pays qui n’est pas libéral, quelles que soient leurs opinions conservatrices.
De nombreux partis se disent libéraux en Europe, mais ont des points de vue différents. Alors que certains partis se préoccupent davantage des droits et des libertés dont jouit la population, d’autres s’intéressent davantage aux questions sociales qui ont un impact sur la population. Quelques partis s’intéressent principalement à la liberté économique. Le libéralisme est aujourd’hui un terme large qui recouvre de nombreuses perspectives politiques.
Lorsque nous avons commencé à chercher le libéralisme, nous ne l’avons pas trouvé. Le libéralisme n’a pas une seule définition. C’est évident. Le libéralisme est une philosophie qui peut s’appliquer à tous les temps et à tous les lieux. Nous allons essayer de comprendre la philosophie et l’histoire du libéralisme, de Locke (1632 en Angleterre) à Johan Rudolph Thorbecke (1848 aux Pays-Bas).
Une chose est sûre, cependant : il existe des différences significatives entre le libéralisme politique et le libéralisme économique. Le libéralisme politique affirme que chacun a le droit de choisir sa voie et de vivre une vie heureuse.
Le libéralisme économique promeut la liberté du commerce et la possibilité de créer une entreprise sans intervention du gouvernement. Il permet aux individus et aux entreprises les plus prospères et les plus riches d’atteindre une richesse incroyable sans tenir compte de leurs employés.
Les libéraux n’ont plus besoin de se battre pour le changement social autant qu’auparavant. Cependant, le combat se poursuit, mais sur un champ de bataille différent. Les politiciens de droite à l’Ouest et les conservateurs à l’Est continuent de refuser aux femmes leur droit de décider (droit à l’avortement). La plupart des pays nient la crédibilité et la légitimité du réchauffement climatique tout en refusant que les scientifiques discutent des questions qui touchent la terre.
Ils encouragent le racisme institutionnalisé, suppriment les votes des minorités et empêchent les immigrants et les réfugiés de venir dans leur pays. La rhétorique de la droite et des conservateurs a conduit au populisme. Les gouvernements de droite ont remporté des majorités dans des pays comme la Hongrie, la Pologne et l’Autriche. L’élection présidentielle de Trump est également due à la rhétorique populiste (fake News), qui a conduit au Brexit et à la naissance du Brexit.
Ils ne sont pas des libéraux, même si les conservateurs ou les personnes de droite qualifient souvent les combattants de la justice sociale de «libéraux». N’insultez pas les libéraux en les appelant «libéraux». Le libéralisme vous accorde la liberté de ne pas être offensé, de voter, de lutter pour l’égalité, et le droit de voter, de voter et de pouvoir voter.
Vous avez également le droit et la capacité de vous battre pour vos droits, de tenir les entreprises riches et non durables responsables de leurs actions en matière d’environnement, de travail des enfants, de discrimination sur le lieu de travail et d’inégalité entre les sexes, entre autres.
Le libéralisme est un engagement en faveur des droits de l’homme de tous les individus, indépendamment de la couleur de leur peau, de leur orientation sexuelle, de leur classe sociale, de leur sexe ou de leur genre. C’est l’engagement en faveur de marchés ouverts, d’un gouvernement limité, d’un débat civilisé et d’une réforme progressive.
Même s’il a fait des progrès significatifs ces dernières années, il ne peut pas vivre sur ses acquis passés. Pour résoudre les problèmes d’aujourd’hui, le libéralisme doit se réinventer. Le capitalisme non durable résulte de la cupidité, de l’égoïsme et du manque de compassion.